|
webhosting |
|
|||||||||
| Generadores estáticos, electricidad sin movimiento mecánico | |||||||
Estamos en otro servidor. Siga el enlace y acceder a la página actualizada. |
|||||||
Hace algún tiempo, cuando hablábamos de los generadores estáticos, y estudiábamos sus principios. Habíamos decidido dejarlo aparcado debia a: por un lado su dificultad de su construcción. Y por otro lado, la idea nos pareció demasiado simple como para que alguien no hubiera dado con ella. Y efectivamente, así era. Después de ver el convertidor Coler Me he dado cuenta, de que en realidad. Si bien habían sido desarrollados con anterioridad. Su construcción, era en realidad mucho mas sencilla. Así que con la perspecitiva del tiempo, que ha aumentado los conocimientos de la humanidad. He diseñado una simple y eficaz fuente de energía ilimitada adaptada para la producción en masa, y utilización en el mundo actual. Posee la ventaja de la sencillez y solidez. Es sumamente práctico y compacto. Ideal para aparatos de pequeño consumo. Hasta como fuente energética para vehículos eléctricos. Tal vez no sea lo mas adecuado para consumos mayores. El futuro lo dirá. |
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
Y después, he comprobado que nuestro modelo curvo, fué propuesto por Nicola Tesla. Un nombre que impone respeto. Pero su modelo tenía capas con forma totalmente esférica. Mas difícil de obtener y menos compacto. Pero seguramente mas potente. |
|||||||
|
|||||||
26-I-2007: Examinando el modo de funcionamiento del dispositivo coler. Hemos llegado a la conclusión de que podemos adaptar nuestros modelos fijos para prescindir de la capacitancia variable. La explicación es la misma que la del convertidor de Hans Coler. Emparejamos bobinas con la corriente desfasda 180 grados, de forma que el sentido de los campos magnéticos sea igual para todas las capas. Aumentando la inducción y la salida. Ahora, solo tenemos que añadir al circuito una capacitancia resonate fija. Nótese, que las características a usar de este elemento, y el del resto de componentes. No son los de un circuito normal. El valor inicial de arranque. Sino para el estimado en funcionamiento mucho mayor. Una carga I mucho mayor.
En este caso, también generamos un supercampo. En realidad, dos. Uno por cada pila. Desfasados 45 grados. Si tuviesemos mas pilas mas supercampos desfasados. Lo que es bueno para disminuir este efecto no deseado para el presente objetivo. Una forma de contaminante físico. Desconcemos la incidencia de los supercampos desfasados sobre el flujo. Pero estimamos que al ser la incidencia de los elementos de diferentes columnas de cero. Suponemos que no lo afecte. De todas formas, es mucho mas debil, se genera de otra forma, y está alineada con la de los bobinados. Con otra disposición espacial, disponiéndo las pilas en círculo, ya estaríamos en el caso de una variante del Magnetstromapparat alemán. En resumen, el modelo, es el colmo de la sencillez y de la eficacia y eficiencia. |
|||||||
![]() |
|||||||
31-I-2007: Reflexionando sobre el asunto. Y mientras esperamos a ver si podemos diseñar -si es posible- un generador de una sola columna. Unos apuntes. El circuito sin la inducción. Viene a ser como una bonina Tesla, con muy poca intensidad, pero un voltaje muy alto. Dado que este voltaje genera un magentismo alineado. Aumentamos la intensidad del circuito en cada inducción, por lo que la intensidad final de cada bobina se ve aumentada por n inducciones de elementos apilados. Una característica interesante. Es que aunque la ganancia relativa no es mucha. La cantidad de energía que se puede generar, es enorme. Pues en cada ciclo, si no lo limitamos. Aumenta el voltaje. Aumenta hasta encontrar el equilibrio con las resistencias internas y externas. O hasta que se funda. Al igual que el dispositivo de Tesla. Cerrado el circuito, puede ser inducido por un campo de igual frecuencia. Bien desde una emisora distante. O con otro aparato como un generador manual. Si queremos evitar que se encienda estando el circuito cerrado. Deberemos de blindar muy bien el aparato. Y evitar que otros dispositivos de igual frencuencia tengan demasiada potencia. |
|||||||
6-II-2007: Como corolario. Si dos bobinas cualesquiera pero iguales dispuestas de forma que se induzcan. Si por cada una circula una corriente desfasda 180º. Se genera una inducción favorable que produce una mayor cantidad de corriente en cada bobinado. También se generará una radiación de magnetismo mayor. Y en nuestra opinión, el todo es mayor que la suma de las partes. Se generará un campo adicional -supercampo- sobre la superficie de estos elementos. En la práctica aumenta un poco la superficie de radiación por pura geometría. Todo esto, está sin investigar. Tesla y Hans Cooler. Y muchos otros, dicen que lo han investigado y que les funcionó. Dispositivos que usan el mismo principio, y son similares que no iguales. A mi también me parece increíble. que quieren que les diga. Pero de alguna forma el universo tiene que seguir en funcionamiento. Nosotros, nos aprovechamos en nuestro beneficio manipulando esas contradicciones físicas de la naturaleza. Además, hemos corregido el circuito, ahora está mas lioso, pero está correcto. Estudiando un poco mas a fondo el circuito. Parece que la menor intensidad cirucula por las primeras bobinas, que se van incrementando hasta la última. Adoptando una configuración de sección circular como los vistos en generadores estáticos. Por una parte optimizamos el campo. Y por otra, conseguimos un mayor ahorro de materiales dando a cada capa la sección adecuada. Conectamos dos hiperbobinas iguales, las vamos a llamar así. La hiperbobina. Y al generador completo. Dispositivo de Héctor-Tesla. Eso si alguien no lo ha bautizado antes. Lo que si nos parece, es que con una sola pila de elementos, no va a funcionar demasiado bién al no poder alinear todos los campos. Se necesitarían 90º de retraso. No habría circulación. Así que mínimo dos pilas de cuatro elementos cada una que podemos superposicionar en una disposición plana. |
|||||||
15-II-2007:El condensador del circuito, lo utilizamos para "tirar" de la corriente. Como le damos un giro completo, la corriente que circularía sin la inducción, sería mínima. Por otra parte el supercampo, puede producir un fenómeno de autoinducción que podemos ajustar con el condensador. Por lo demás, teóricamente, el condensador es superfluo. O eso creo. También podemos "provocar" un mayor flujo de elctrones con unos transistores. Y ya que hablamos de transistores. Y en aplicación del corolario del día 6. Podemos diseñar un circuito resonante con dos bobinas y dos condensadores. Acoplados a un transistor en seguimiento de base, creo recordar que se llamaba la conexión. Si recuerdan de los principios de la electricidad. Un conductor genera un campo magnético al cirular corriente. Que induce una corriente de distinto sentido en un conductor paralelo al primero. No hace falta ser muy listo. Para darse cuenta, de que si dos conductores paralelos tiene circulando corrientes en sentido opuesto. Se inducirán entre ellas de forma favorable. |
|||||||
21-II-2007: Habíamos llegado a pensar que el circuito no iba a ir bien tal como está. Que el diseño, no era correcto. Y justo cuando intengo arreglarlo. Me doy cuenta, de que el problema no existe, o que tendré que arreglarlo de otra forma. No obstante. Nos hemos dado cuenta. De que aún abriendo el circuito I-O. El dispositivo puede estar en funcionamiento por si mismo. Si el condensador tiene suficiente potencia, podría ocurrir. Lo cual es bueno, pues siempre está disponible o encendido. Lo que tiene su pega. Pero como al final la polaridad, es la misma en ambos extremos si trabajamos con corriente alterna. Estamos retrasando la corriente un ciclo completo. Y siendo la capacitancia una fuente de energía continua. Lo mas probable, es que no se vuelva a cargar tras la desconexión del cirucito. Y se pare todo tras una descarga continua. Podemos entonces utilizar dos en paralelo con polaridades invertidas y sus correspondiente diodos. De esta forma, garantizamos que haya siempre un condensador cargándose y otro descargándose. Y que el aparato funcione de forma indefinida. Y ya que hablamos de corriente continua. Se podría diseñar un modelo de corriente continua. Aunque la ganancia, no será tan espectacular. Si que sería mas simple. Solo habría que plegar una linea de conductores y bobinados en plieges de 180 grados. En Zig Zag. Ahora, el condensador solo sirve para ajustar la autoinducción. Que recordemos, no tiene porque ser la del circuito equivalente por aquello de que el todo. Es mayor que la suma de las partes. Por otra parte, me he dado cuenta de que no sirve tal cual como antena amplificada o para ampliar cualquier otro tipo de transmisión mas que su portadora. Pues estaremos introduciendo ecos tal cual habíamos ya transmitidos hace solo un momento. Una solución, sería utilizar filtros. O tal vez lo mas práctico, será utilizardo como fuente de energía para un amplificador normal. Pese a la pega, resultaría muy útil como amplificadores para cable. Que era lo que tenía en mente. Por supesto, podemos hacer lo mismo con una señal de radio. |
|||||||
|
|||||||
Ahora la corriente, ya no está desfasada 45º, si sumamos el condensador, tendremos 90º de desfase. Si tenemos 0 en la entrada, a la salida. Tendremos 270. Y ya que me fijo. Podemos en vez de una bobina, evitar las dos últimas consecutivas, desplazando los componentes de la primera y última fila. La pega, es que no podemos apilar dispositivos fácilmente. Hay que sustituir el elemento por un blindaje ó material diamagnético. O en absoluto si nos saltamos dos bobinados. Una característica que consideraba interesante. Otro día mas cosas. |
|||||||
|
|||||||
28-I-2007: Recordando los experimentos de Nicola Tesla. Hemos "descubierto" cómo funcionaba su último desarrollo que no pudo completar por falta de fondos, tras lo cual falleción. Pretendía transmitir energía a grandes distancias -miles de kilómetros- sin cable. El mundo se pregunta cómo funcionaba el aparato. Dos grandes torres con enormes eféricas concéntricas en su cúspide. Me temo que ya empiezan a imaginar su funcionamiento. En efecto. Las bolas, no son mas que dinamos como las nuestras. Que además, generan un campo magnético poderosísimo capaz de iniciar otro dispositivo a miles de quilómetros. Así que Tesla, nos engañó. Pues el impulso magnético, serviría para encender otros aparatos iguales -se necesita la misma frecuencia de corriente para iniciarlo-. Pero sin traslado de energía. Solo es necesario una mínima cantidad de radiación magnética para activar el circuito y el receptor, otro amplificador, lo llevaría a su máxima potencia. Cuando usted quisiera encender su teléfono móvil, un automóvil o cualquier otro mecanismo que pueda funcionar con energía eléctrica. Solo tendría que cerrar el circuito físico. Y la enorme emisora de Tesla se encargaría de darle el impulso inicial. Muy, muy, parecido a una emisora y un receptor de radio. Recibimos una señal que se debilita con la distancia. Y nuestro receptor lo amplifica si la frecuencia es resonante. A diferencia de la radio. La propia antena amplifica su propia señal. Otra utilidad general del invento. Creo que hemos aclarado parte de la teoría del funcionamiento del dispositivo de Tesla, un misterio para la mayor parte del mundo. |
|||||||
|
|||||||
| Imprimir |
Energía |
|
|